说道：“你们爱怎么着怎么着，你走你们程序。”
“不是报警了吗？按程序走啊！”
说完。
那边挂下了电话。
老板娘气得直哭。
要跟中年妇女拼命。
中年妇女这才怕了。
赶忙说愿意接受调解。
最后。
在警察的调解下。
中年妇女终于同意承担老板娘1700元的损失。
【人气+1……】
【人气+1……】
网友们开始痛斥起来。
【真的不明白，已经报警了，事实如此清楚，态度如此嚣张，为什么还要调解。那么警察的作用是什么呢？】
【楼上这种事情还调解?拿别人的东西就是盗窃……有的人就是不作为】
【这算不当得利，两千，可以拘留了吧？为什么警察不抓她？】
【超过2000元，后刑事立案了吧？再者，23岁也早已是完全行为人了。拿错？分明就是偷！】
【奇葩女孩、奇葩母亲笑哭笑哭】
【明明是偷东西不要偷换概念】
【只想搞明白一点，这情况，警察没有措施吗？非法侵占两千元的东西，没有法律依据能处置吗。有人捡了钱包交给警察，丢失的人就说丢钱了，捡包的还需要做笔录，解释清楚。这样的侵占他人两千元的物资的人，却只能协调，无语】
【真有这么奇葩的母女吗？真有这么奇葩的判罚吗？真乱拿快递不用负责吗？】
【23的孩子，颠覆认知，违法成本太低，维权成本太高】
【就冲他妈这样说，就不难想象能养出什么样的孩子】
【“故意拿错”这就表明具有非法占有目的，违背他人意识，转移占有，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪的既遂，且数额达到2000元，属于数额较大，不知道公安为什么不立案？依法治国任重道远】
【捡到贵重物品不还都有可能受到处罚，何况是一已经二十三岁的成年明目张胆拿了！】
【人家双方都说按程序走了，为啥调解不按程序走？稀泥是怎么来的】
【2000多块钱都要给1700多块钱，法院该起诉起诉，让他们有一笔，社会抹不掉的账】
【试问这个女孩，不是你的快递，你为什么要拿？要强行归为己有。这个性质就恶变了】
【拿错了是借口，偷才是真的23岁了，在上幼儿园吗？这个女孩在哪上班，谁敢用她，注意安全】
【这是偷盗啊！属于刑事案件！咋这么处理无语了！法律就是法律！】
【这种父母害了女儿曝光了以后想要社会经验做梦吧哪个老板敢请这样的人】
【23岁是小孩？真的是不是一家人不进一家门。这是盗窃，最起码拘留】
【不叫不当得利，叫盗窃。明明知道不是自己的东西，是非法占有】