然而却就在她前往外地的这些天，发生了事故。
清歌的读者们再也等不到这篇文完结了，她永远无法在年前完成这部作品了。
像晋江官博说的，这篇文已成绝唱。
一想就忍不住觉得揪心。
晋江官方发布了讣告，站长冰心亲自发帖表示清歌一片的作品后续收益，依然会交到她的家人手上。
这时我们大家的心情都是沉痛的。
谁知道就在晋江官方微博发布了清歌一片的讣告之后，忽然有一位外站签约作者出现质疑清歌的死亡真假，并且扬言说她是因为逃避抄袭的道歉而假死。
我当时就跟网络上的所有小伙伴们震惊了！
是什么样奇葩的脑回路才能在这种时候用这种最大的恶意来揣测一位逝者逝世的真假？
晋江众当时就爆发了对这位叫做三月暮雪的作者的声讨。我也因为觉得不可思议和对这种行为的愤怒而参与其中。
这名叫做三月暮雪的作者随后也感到她那条微博发的不妥，于是表示她会马上贴出就清歌一片抄袭她的事件的详细始末跟清歌一片与她的聊天记录。
晋江众坐等了三个小时，她终于按照原先所说在微博上贴出了署名为清歌一片跟三月暮雪的两个人的聊天记录。
内容是清歌一片主动找到了三月暮雪，然后坦诚自己的文灵感来源于她的一篇小说，并且愿意把这篇文的税后所得如数转给三月暮雪，被三月暮雪拒绝但是要求她公开道歉。
当时这份聊天记录就受到了包括我在内的所有晋江众的质疑。原因是因为这条记录发送时间过晚，聊天显示的时间又刚好是她发微博之前，并且没有显示日期，也不是清歌一片平时所用的语气跟Q号，更不是她惯用字体。
这一点我得说声抱歉，因为我是用严重偏向性的眼光没有合理地看待这件事和这份记录。这份聊天记录其实是真的，次日早晨清歌一片的家人发了微博为此证明，并且按照清歌一片的遗愿向三月暮雪和读者们还有晋江道歉。
原本事情应该就此告一段落。
我也该收心回归到按时更新拿红花攒全勤的光明大道上来。
但是这件事的后续影响却是，大家开始纷纷质疑清歌一片究竟是不是抄袭了三月暮雪。
因为由始至终清歌一片都只是说，她是看了三月暮雪的文之后，获得了灵感来源于是创作了那篇被指抄袭作的短篇小说。
但是三月暮雪的原话却是，除了设定架构，文风相似，有的描述语句改了改，意思还是差不多。
然后战争就开始了。
三月暮雪的读者认为清歌一片已经承认了自己的错误，你们还想把她洗白不成。而清歌一片的读者却认为这两篇文根本构不成抄袭，要三月暮雪的读者拿出抄袭的对比来。
由于对比最终还是没有人拿的出来，而这两篇我我也没有看过，所以我就不多对此过多评论。