思维误区
陷入到思维误区了！
什么是思维误区？
就是俗称的钻牛角尖，忽视了某些思考，在某一方面里，在死胡同不断的撞墙！
“共同点不是吻醒？”
李胜抬头，满脸迷惑的看着许生。
“李队，白雪公主的结局是什么你知道吗？”
“还有睡美人。”
许生盯着尸体，没有看李胜，答非所问道。
白雪公主的结局？
不看黑暗版，以童话版本的角度来解析的话
那就是幸福的生活！
“从一开始，我们就在思考凶手到底在找什么，想做什么，想达成什么样的目的！”
“但，寻找案件共同点的信息，却是从对方的失败品里来找。”
看着尸体，许生罕见的摇了摇头。
任何凶手都有一个目的。
尤其是眼前这种目的性极强的凶手！
如果，对方在第一案现场达成了目的，便不会有第二案现场，而第二案现场，却又与第一案现场相同。
所以，反向推理便是
两起案子，均未让凶手达成结果！
而他们竟然在两个失败品一般的作案现场，在明面上的信息，企图找到凶手想达成的画面
就像，凶手看到的是1+1=2，他写成了1+1=4，然后警察在思考x+x=4，得到的答案会是两个1？
除非
不再局限于1+1！
“错了。”
“我们看到的童话，是凶手制作出的！”
“而凶手看到的童话，才是真正的童话！”
“姑且算是童话版本，那这样，我们在提取逻辑的情况下，可以直接在童话故事上入手！”
许生收回视线。
两起案现场，目前只能采取到物理上的信息。
而如果侦查的逻辑于这些信息的话那就不能仅仅只围绕这些信息思考！
“睡美人的故事，讲述的是一个被诅咒的公主陷入沉睡，某年，一位王子出现，吻醒了属于他的另一半，随后举行婚礼，过上幸福的生活！”
“白雪公主的故事，讲述的是一个被王后妒忌的公主，吃下苹果后昏睡，然后一位王子出现，吻醒白雪，随后复仇，举行婚礼，过上幸福的生活！”
“从凶手并不拘泥于其中一个来看，这两起童话，对凶手来说是有共同点的。”
许生蹲下身，他用树枝在地上画下两个符号。
一个代表睡美人的故事，一个代表白雪。
“先，诅咒，名字，背景，又或是宫殿和出场方式都不同，那就将其去掉！”
“去掉后，还剩下什么？”