宣纸上出现问题，让徐元表一肃，进而开始思考起小黄遗失那颗球竟在谁手中。
作一名合格书童，他存在意义，就当书房主提出问题时，去帮助他解决问题。
虽然很可能，那个需要他帮助书房主，本。
他以一种徐元认知到方式，存在于书房当中。
看见，着，只在他提出问题时候，才能于宣纸上窥见其存在痕迹。
“小白说看见过小黑踢着一颗球家，小黑答则与相反，再加上小蓝佐证，他们三个间，肯定一个说了谎话，而那个手里，极可能拿着小黄丢失球。”
徐元紧紧盯着宣纸上字迹，心中暗自思忖道。
显而易见事实！连傻瓜都能看得出。
徐元先把小蓝从嫌疑名单里剔除出去，因在种叙述类型推理问题中，所线索都由文字构成，它们共同划定了一个固定范围。相比于变幻莫测现实世界说，里那多变数和确定。
小蓝存在，过提供线索一环。
所以，接下只需要集中力分析剩下两个——小白和小黑当中谁说谎者即可……
“，对。”
徐元摇着头，将刚刚产生想法否定掉。
小蓝基本可以排除嫌疑，小白和小黑嫌疑依旧非常大，并能说明剩下小绿、小就任何嫌疑。
小和小蓝差多，同属于线索提供者，而且在其他叙述中并明确信息能够指向他们俩，所以两个可以直接列入安全项。
反而小绿，里面存在很大问题。
请记，小黄在描述整个事件过时候，很明确地表示过他觉得自己球应该弄丢了。然而小绿&xeoo1在时提出另外一种可能，觉得球被偷走。
就像小说那样，完全就贼喊捉贼嘛！
小绿既球主，球也在他手上，那他什理由如此笃定地说球被偷了呢？
难道就仅仅因个球比较贵重吗？
徐元大脑飞运转着，犹如掀起了一场激烈头脑风暴一般，迅圈定出了三名嫌疑，并针对他们提出了一系列相关联问题。
嫌疑：小白、小黑、小绿。
小绿嫌疑程度排在最。
徐元重新读了一遍他叙述，包括小叙述。
“哼。”
徐元轻哼了一声，看破了小绿在整个叙述中存在意义，“原干扰项。”
，小绿嫌疑，但指证他理由，虚无缥缈，可以说莫须。
能够因他说可能球被偷，便认定他那个偷球。