蓝星可能会逐渐变成纯居住属性，
而太阳系的其他行星将成为蓝星物质的来源。
太空采矿离我们不远了，大规模太空采矿也是有生之年。
未来资源的丰富将带来下一个黄金时期。
在我看来航天科技的爆发，是个不亚于互联网革命的机会。
只是在这个领域华国需要完善法规，明确了市场主体的进入条件、行为准则、法律责任与权利。
并在实施过程中，不断地完善政策、法律法规。
商业航天领域需要激发民营企业的热情。
我不是对sa或者航天领域的国企有什么意见，而是航天是需要创新和一定容错的。
（）;（） 国企的属性导致他们天然会倾向于保守，如果只是保守，我们在技术领域只能重复阿美利肯走过的路线。
既然这样，不如让能够容忍失败接受风险的民营企业，来担任起探索技术前沿的重担。
想要在未来的航天领域拔得头筹，仅仅只靠追赶是做不到的。
虽然在华国互联网上有着各种各样的诟病，但是马斯克的spac确实将商业航天的技术整合推进到了一个非常夸张的地步。
在火箭发射领域，spac已经占据了超过百分之八十的市场。
之前依靠低成本优势获得大量商业订单的俄国航天，现在市场份额已经不足百分之十了。
要知道十五年前，俄国的商业发射订单市占率超过百分之五十。
spac依靠不断迭代，将结构落后的梅林发动机，做出了堪称逆天的推重比和节流能力。
加上火箭垂直回收技术，spac的近地轨道运载单价已经降低到了1000米元每公斤。
根据官方数据，长征5的运力在25吨，成本在10亿rmb左右，也就是说每公斤的单价在四万rmb，是spac价格的五倍还要多。
想让航天领域的国企去搞可回收火箭，在早期三天两头爆炸失败的时候，该项目就已经终止，然后写问题分析报告了。
我们需要有能够承担失败，承担反复失败多次失败的民营企业进入商业航天领域。
我们要鼓励这种行为。
华国这次的月球基地建造成功是一个很好的契机，激起民间资本探索太空的兴趣。
我们应该有完整的激励手段，来引导民营资本进入商业航天领域。”
创新是需要能够接受失败的，当你能坦然接受失败，并且从头再来的时候，才能开始谈创新。
华国的民营企业不缺乏创新的勇气和积极性。
当年阿狸在公有云上投入海量资源，迟迟看不到进展的情况下，依然坚持了下来。
包括花为的海思麒麟芯片最开始是被数码圈博主嘲讽的对象，他们也坚持了下来，等到了海思开花结果的那一天。
这些是成功的案例，大米的松果芯片失败后，就半放弃了。
失败的案例也不在少数。
但是跟无法接受失败的国企相比，民营企业的创新精神还是要好很多。
上面的那位博主说的还是有点问题，现在华国使用的已经不是长征五号火箭了，华国已经从长征五号过渡到了长征六号。
只是这个消息还没有对外披露。
长征六号采用的是全新的运载火箭模型，并且通过21台发动机提供动力。