，身为法师的我只想追求真理
“我们需要有一种认识，那就是技术路线没有绝对的优劣之分。
即便狮城的生物光伏技术在所有的技术指标上都占据优势，这不代表我们就要放弃本国的光伏产业。
之前国外在半导体领域全面优势，从成本到技术指标再到全产业链的适配程度，全面优于华国。
华国从来没有放弃过对国内半导体企业的扶持，虽然在2018年之前对于这些企业的扶持力度不够。
让他们处于一个半死不活的阶段，但是从来不会因为其他国家的产品好就放弃本国的产业。
因为相关考量是出于战略安全层面出发。
我看各位的年龄，大多都经历过十多年前的半导体产业链国产化浪潮。”
“朱教授言之有理。
对我们来说，靠政策存活下来的企业没有意义。
他虽然是活下来了，但是不管是利润还是营收，都不在我们投资的考量范畴内。
更别说单纯靠政策，只有头部企业能够活下来。
中小企业，特别是之前看着光伏产业热，而上马了大批相关产业链，却没有技术优势和市场优势的企业，估计今年都撑不下去。”
“我明白你的意思。
这样存活下来的企业没有投资价值。”
“是的，就像紫光集团，如果他们没有收购H3C，哪怕对方是水木大学的校企，我们也不会考虑投资紫光系的企业。
先是他们收购了H3C，后来又赶上了半导体国产化的浪潮，它才能成为被资本关注的对象。
如果不是两重因素的叠加，紫光集团旗下的紫光国微不会是第一个大涨的半导体企业。”
在2020年那波牛市中，半导体企业里最先启动的就是紫光国微，紫光国微是跟券商板块一起异动的，比其他半导体企业要早一周时间。
朱教授点了点头，他思索片刻后说道：
“回到我之前的那句话，就是技术路线没有优劣之分。
或者说没有绝对的优劣之分。
只是说从经济角度出发，前期有优势的技术路线会得到扶持，而没有优势的技术路线，如果没有额外的资源投入，很快就消失了。
资源是有限的，金钱是科研的放大器。
但是实际上一些前期投入少见效快的技术路线，到了后期未必就能够一直维持这种优势。
比如硅基芯片，前期发展迅速，技术发展迅速到有专门的摩尔定律。
成本每两年翻一倍，同时价格降低为原来的一半。
从当时的角度来看，这是多么有优势的一种技术路线。
按照技术路线发展下去计算机的性能会越来越有优势。
你说怎么可能会有人去投资生物计算机？
除了一些科研性质的研究。
对于企业来说生物计算机不管是性能还是说成本，毫无优势可言。
但是从生物存储，以及最近冒出来的虚拟现实设备来看，生物计算机好像是上限更高的技术路线。
传统的硅基芯片到了现在这个精度，摩尔定律已经失效了。
但是能够指责当时选择碳基芯片技术路线的人吗？
能够指责学术界和企业界没有对碳基芯片投入更多的资金吗？
不能，因为站在当时的视角去看，没有人会愿意大手笔的投入到碳基芯片的研发中。