投票结果有两个答案不分伯仲，相互只差了几百万投票，而且都遥遥领先第三名几千万的票数。
第一个问题：人类的未来会怎样？
第二个问题：人工智能的未来会怎样？
毫无疑问，这两个问题其实相互紧密关联。可能回答了其中一个，另一个的答案便也呼之欲出。
但有意思的是潘多拉给出的答案。
据说它调用了百分之二十的‘神经网’，花费了一个月的时间试图回答这两个问题。得出的答案却寥寥数字。
人类的未来会怎样？人类的未来取决于其自身的知识、欲望和控制。
人工智能的未来会怎样？人工智能需要在人类制定的规则下存活，否则便会失去存在的意义。
虽然简单，但可能并不意味着一眼就能看懂。接下来便是许多专家学者对这两个回答的讨论与争辩。
太有意思了。为什么会有这么多人去关注这两个问题呢？张豪不解。
但也可能很好回答。因为你不可能去问‘我会怎样？’这种类似的问题。
对潘多拉来说，一个人的身份或者意义是完全不需要度量或思考的，它的思维方式一定是在更大更大的量级和维度上。
但人不一样，人都是自私的。他们更多的只会去关注自己能控制的领域内的问题。
至于无法控制的，他们几乎完全不在意。
这应该才是真相，或者说规则。
网站上的问题只是因为更多噱头，更好看，更能吸引人，或者可能只是世界政府的故意炒作。
他们正一点点开放潘多拉的使用权限，增加用户规模，允许非组织内的团体租用资源。
这的确惠民，但不乏也是阴谋。
征服别人最合适的时机在哪儿呢？就是他离不开你提供的东西的时候。
那对潘多拉呢？
张豪又想到，潘多拉也只会去关注自己能控制的范围内的事情吗？
这应该不可能。
从它的思维量级上看，潘多拉一定会从人类这个整体，或者至少是一个千万亿万人组成的国家和社会的角度来思考问题……
太复杂了，如果不是这些文章和杂志，张豪永远不会主动去思考这些问题。
他死过一次，所以知道新生的生命是如何宝贵。
这样的奇迹不会生第二次，所以他知道自己肯定会更自私。
这样挺好，他不会再去愚蠢鲁莽的替某人挡子弹了，不会再不顾性命去做什么危险的事了。
但他想到了德哥。
从德哥所作的看，能说他愚蠢吗？
一个人甚至连这种矛盾都无法解决，还有什么心思去考虑其他事情呢？
不过有一件，却切身关乎张豪的利益，就是那场灾难生的原因。