>
>富二代王大少这本来就是一个混不吝的主，在微博上不知多少明星被他怼过，结果没一个敢真正骂回去的。
>
>秦歌也不敢虽然表面上看起来他粉丝更多，是占理的一方，但本质上王大少是属于资本的一方，两人的地位是有本质的差别。
>
>但是，《诛仙》小说作者？自己又没惹他，无缘无故发什么疯？
>
>一句“你不能去评价不存在的东西”下，短短时间内已经跟评过十万，数字还在不断增加，让秦歌看了眼中直冒火。
>
>此时，秦歌的经纪人严肃道：“联系微博后台了吗，这条评论能不能删？”
>
>助理苦着脸道：“不行，这个《诛仙》作者300多万粉丝，全部是实打实的活跃度非常高，这种大v微博的发言只要不违规，微博后台不会轻易删除的。”
>
>秦歌经纪人不担心王大少的评论，因为本身王大少的口碑也算不得好，喷就喷了，其实影响不大。
>
>反倒是这条评论，让他嗅到了一丝危险的气息。
>
>正所谓“好事不出门，坏事传千里”，可不要小看了这么一条短短的评论，产生的威力可能是巨大的。
>
>类似的先例不少，某个明星在综艺上被羊舔脚，所以被戏称为“臭脚”，这个称号一直跟随了她十来年。
>
>抑或是某位女星因为被一个帖子吹嘘“四千年一遇”的美女，自此一直被拿出来调侃。
>
>还有，说到“唱跳ra篮球”就会联想到背带裤和中分发型……
>
>恰恰是这些带有调侃意味的标签最容易通过网络上传播，一旦艺人被打上这种标签，想要甩掉可就难了。
>
>这种情况在心理学上被称为“锚定效应”，指的是人们在对某人或某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配。
>
>试想一下，若秦歌被“演技不存在”的标签锁定，日后观众看到秦歌出演的作品，不可避免会带上“这个人没演技”的先入为主想法，长久以来，对秦歌商业价值的影响无疑是巨大的。
>
>秦歌经纪人痛苦地揉了揉太阳穴，心中有点后悔了。
>
>
> （（）;