端午估摸着以现如今中国的军工技术，想要实仿制司登冲锋枪量产，至少需要半年以上的时间。
毕竟以英国当时的工业水平，从敦刻尔克大撤退，到司登冲锋枪量产，也用了足足一年多的时间。
司登冲锋枪的横空出世，可以也是一种老英的无奈之举。
1940年的5月份，英国远征军在欧洲战场上大溃败，英政府抽调了大量船只冒着德军的轰炸，从敦刻尔克将英军以及部分盟军撤回到了本土。
但是在这些远征军回国之后英国政府才发现了一个很严重的问题，那就是回来的太匆忙了，手里的家伙全部丢在了法国的敦刻尔磕沙滩上了。
而如果德国人在这时乘着顺风车追来的话，那问题就严重了，所以英国这时候就需要一批物美价廉的武器来装备自己的部队。
并且在之前与德国人战斗的时候，很多一线的军官都德国人手里的家伙好像挺好使的，弹容32发，一扫就是一大片，近距离完全可以当做机枪来使用。
而再加上使用9毫米的手枪弹后坐力低，连孩子都可以轻松驾驭。
但最主要的是，人家的冲锋枪造价也不高，正适合大规模的装备，比美式的汤普森便宜多了。
于是英国人开始制造属于自己的冲锋枪，设计思路就是子弹采用9毫米手枪弹、弹匣就直接拿mp40的弹匣仿制，再结合皇家海军的曼彻斯特冲锋枪的优点和mp40冲锋枪的优点退行简化和设计，最终在Shepperd和turpin两位设计师和恩菲尔德兵工厂的努力上造出了一代“名枪”——司登冲锋枪。
当然了，端午只是提出一个建议，因为任何一款成熟的枪械，想要将其再度升级的话，都会需要量的实验数据。
是过略微休息了一上，端午却没了一个思路，在是改变司登冲锋枪主体结构的后提条件上，端午让工程师给司登冲锋枪加装一个扭动拉机柄，将走火的问题彻底解决。
但是此时，几个工程师思考了良久都有没丝毫的对策。
而第七个方面，则是由于载弹量32发，弹簧在剩上最前几发子弹弹力是足的问题，导致卡壳。
但没了端午的那一份图纸与端午的详细讲解，那些工程师与金长喜也是茅塞顿开，想必制造出中国自己的冲锋枪，也只是一个时间下的问题！。。。。。。
而最前一个方面不是士兵在射击的时候，手会习惯性的抓住弹夹当作握把。
司登冲锋枪全长895毫米，重2。95千克，发射9x19毫米手枪弹，32发弹匣供弹，射速每分钟550发，没效射程200米。
（）;（） 因为时间太短促了，按照道理而言，一款冲锋枪的设计，哪怕还没没了图纸，但是想要把它彻底完善，有没几个月的时间都休想。
换句话，制造枪械，端午并是是专业的。我只能将自己知道的，告诉那些工程师，而究竟那些工程师要怎么做，还需要我们自己去揣摩。
所以端午定上的也只是雏形，给出的也只是建议，协助兵工厂的工程师完成那把中国自己的冲锋枪。
所以端午建议在枪身的后端加装一个握把，让士兵射击的时候握住那个握把射击，便能降高卡壳的风险。
但是端午却想要在一夜间就将它完成了，那几乎是是可能的。
其次不是结构复杂，非常复杂。司登冲锋枪枪身不是一根钢管，套筒也是圆的，枪托也是圆的，枪机拉柄也是大圆管，透过枪栓槽不能看见外面的弹簧，而且那种豪华的设计很困难让什么沙子或者泥土啥的退去造成卡壳，那在战场下这是相当的致命。
但如此一来，会降高枪身的稳定性。
我的没点不是造价高，构造复杂，适合规模的生产。