而且，隔壁不是每一户都有产权的。
有一些人当年占了屋子，但始终没有得到产权。
但原房主可能就是那十年挨整，人不在了。没人回来收回房产。
程澜也是这会儿才知道，原来占人房子的人只有居住权。甚至有人只占了10平方的。
但这种，政府也不能把他直接撵出去让他无家可归。
现行政策就是许他本人住到死为止，后代不能再继续住的。
这种应该算是城市贫民了。
现在还有很多比这更紧急的事，清理产权这样的事就暂时搁置了。
昨晚街道办的人那边倒是对程澜说，她要是能把人挪出去，他们很乐见的。
废话，这是替他们解决难题了。
程澜顺势就问了产权的事。她要的话肯定是要有产权的。
不然回头她都弄好了，这一块10平方没产权，那一块18平方又没产权怎么搞？
街道办的人说这一片并没有名人故居，不需要复原供人参观。
产权有主的就在房主手里，无主的在政府手里。
那些只占了一间、两间住着的人，他们买不起。
如果他们买得起，政府早就转卖给他们了。
所以如果程澜要买，也是没有问题的。
程澜那天办过户时候又问了问韩江波。
韩江波去翻查了相关资料，告诉程澜确实是这个情况。
他道：“你安心买下来好把人挪出去好了。就算真有名人故居又怎样？雍正年间的怡亲王那不是名人啊？现在怡亲王府也让住成了大杂院了。还有左宗棠故居，那也是你占一点、我占一点，挪都挪不出去。”
程澜买小房子挪出去的人，当然也是得不到小房子的产权的。
她还得是在同样的好地段买，人家才肯搬的。
10平方的这种，确实是有些麻烦。要买这么小的房子安顿人还不容易呢。
不过她可以买大一点，多安置几户这样的人。
同样是按照政策让他们住到归天为止，子孙后代不能继续住。
到时候法律条文怎么签署，她得找京**律系的教授有偿咨询一下。
不像昨晚的免责声明，在京大找个法律专业的学生就搞定了。
就当她买了房子无偿租给那些人住吧。到时候都要在她的房子里终老呢！
走一位，她就收回相应的房间。
这一批人都走完了，她就把房子卖掉。
弱势群体，街道办都拿他们没办法。她也只能依葫芦画瓢。
反正不是凶宅，老人正常离世应该不会太影响价格的。
华国除了近一十年修的新房子，哪座房子里没有老人过世的？