波尔的发现原子光谱、海森堡的测不准原理、狄拉克的狄拉克方程，薛定谔的猫、德布罗意的物质波理论，作为一个物理学领域站在山脚下仰望大师们的人，我认为光神的成就绝对是能和这些成就比拟的。
至于牛顿和爱因斯坦，我认为光神如果能够把常温超导背后蕴含的理论归纳总结出来，他甚至可以和这两位真神相提并论。
也许光神已经研究出来了，只是出于保密的目的没有办法公之于众。毕竟我在参加各种凝聚态物理相关的学术会议上，大家私下交流都会抱怨两句。
抱怨什么？抱怨光神关于常温超导的论文有太多遮遮掩掩的地方，让人有种雾里看花的感觉，认为光神一定是洞察了背后更深层次的原理，因此导致即便有论文也只有东大能够造出常温超导体。
欧美的顶级物理学家们不止一次公开呼吁，希望光神能够发表更多的论文来谈谈对常温超导的看法，Natur的主编更是在接受采访的时候说，如果光神愿意的话，他写多少Natur就给他发多少，每一篇都放在Natur的头版上都没问题。
哪怕连续一年，Natur的头版上都只有莱特一个名字。
这是Natur主编菲利普的原话。
即便我们抛开常温超导对现实世界的影响不谈，光是谈它在学术领域的地位，通过菲利普的原话都足以感受到它从理论层面的重要性。
在这个时代，这绝对是划时代的成果。
我在伦敦去曼彻斯特的火车上知道的消息，知道之后心里和大家一样平静，旁边的白人老头和我说了句恭喜。
我还楞了一下，不知道对方在恭喜我什么。一直到对方把手机屏幕亮给我看，是泰晤士报关于诺奖的报道，配图是尼古拉斯为光神画的大幅肖像画。
这里多说一句，尼古拉斯是诺奖工作室的艺术总监，专门为诺奖得主画肖像画。因此他一般能提前知道诺奖得主。
里面长篇大论地阐述了莱特的成就，我粗略看了下，也有一些阴阳怪气的地方，大致意思是莱特尽管有着众多卓越的科学成就，但是丝毫没有体现出科学无国界的精神，没有利用科技发展造福全世界的民众。
我看完之后就很好奇，于是和坐在我旁边的白人老头聊了聊这个话题。
东大的民众对光神已经逐渐脱敏了，倒不是说大家不推崇光神，而是光神做出多大的成就，大家都会有种啊是光神那就不奇怪了。
换其他人，哪怕只是竞赛得奖大家也会吹捧两句，而光神得了诺奖，大家也好像有种理所当然的感觉。
因此我很好奇国外民众是如何看待光神的，于是我和他聊了聊这件事。
他的回答是珍宝，是东大国运向上走的象征，过去英格兰在二战前也有无数著名科学家诞生，有着牛顿、麦克斯韦、法拉第这样的顶级科学家。
当然在这个苏格兰要求脱离英联邦的关头，爱丁堡出生的麦克斯韦不一定能算是英格兰人。
扯远了，话说回来，对方认为正是因为东大在蓬勃发展，才能诞生莱特这样的人物。
从外国人口中听到类似国运的表达，还是让我觉得很惊奇，在我们接受的教育中，讲究的是人民史观，不太讲究这种英雄史观。
在我大致表述了这两者的区别，以及东大民众已经逐渐对莱特的存在感到习惯之后，对方表示这是因为我们拥有莱特，等到我们没有这个级别的巨擘之后，自然会感到失落。
等整理好思路，我在曼彻斯特看完球赛，在从曼彻斯特回伦敦的路上。一路上手机上各种国内外的app都在疯狂弹送通知给我。
‘莱特获得诺贝尔物理学奖’这是华盛顿日报。
‘为什么印度没有诞生像莱特这样的科学家’这是Quora，Quora上印度用户们最喜欢回答这类用东大成就来反思印度现状的问题。
‘恭喜光神’这是微博，国内的社交媒体才会用这个称呼。
‘如何评价光神获得诺贝尔物理学奖’这是知乎。
一路上我在思考，如果这个世界没有光神会是什么样。
东大还会有现在的优势吗？华盛顿会真的认为世界上能容纳得下东大和西大这样的话来吗？
东大外部的地缘威胁会降低到前所未有的地步吗？
东大内部有多余的财政搞全民福利吗？
这一连串的问题在我脑海里回想，我很难想象没有光神的东大会是什么样。
想到这里的时候，我会庆幸生在这个有光神的时代是多么幸运。能够亲眼见证一批以光神为代表的东大科学家带领东大实现产业升级。
等我打开微信，翻我过去的同学群，除了一些常年没人聊天的群外，几乎所有的群都在聊这件事。
里面都是正面积极的评论，是对西方评价体系的不满，我才意识到广大民众很清楚光神的重要。
只是我自己有了一种钝感。
这让我想起前两年光神在电视上说，要给大家带来下一个黄金时代，我想这次的诺奖大概就是这个过程中一个很好的注脚。”
本章完
:。。cc00
。。cc。。。cc