一帮媒体把电话打到光甲科技的证券管理部，希望能采访陈元光。
媒体们都是追逐热点生存的生物，对这类当下最热门的全球性话题，又没有什么敏感因素让大家不能谈，自然是疯狂追捧。
“如何评价陈元光声称lk99不是导体，导性来源于cu2s的结构？”
知乎的两大热点交叉后，问题同样迅引网友讨论。
你要去戳破大家的希望，就别怪知乎网友们不客气了：
“泻药，陈元光一个搞钙钛矿的懂什么导体？
他一没有做实验，二不是做这个方向的，凭什么突然站出来说lk99不是常温导体？
我知道因为过去有太多常温导骗局，导致大家对此产生疑虑，包括前不久3月份的时候罗彻斯特大学给出的常温导被证明是骗局。
那个成果在2o2o年的时候还被评为了全球十大现之一，在今年被证伪，而这次又说自己搞定了常温导的是高丽。
高丽在学术可信度上就更低了，因此大家天然抱有质疑的想法，这很正常。
但是陈元光作为公众人物这样说显然是不合理的，他在没有任何证据的前提下带这样的风向，这是对长期坚持lk99的研究者的不尊重。
为什么大家这次关注度会这么高，觉得可信度很高，因为有理论、有现象、有历史积累。
它并不是突然冒出来的，现在去回顾的话，很多年前c教授就开始研究常温导，它提出了一维导理论：
一些线性材料有可能具有导性。因为线性材料里面电子的运动是在一条线上的，不会在其他方向上乱跑，更容易实现导。
这个理论它是逻辑自洽的，一直以来也有其他物理学家提出类似观点，包括在一些高分子材料上我们观测到了导效应。
当然这个理论是比较小众的理论，认可的人不多，但是历史上小众理论翻身是常有的事，比如说石墨烯和液晶，历史上都被理论上认为是不可能存在的，但是都被合成了出来，最后也都从理论上找到了新的模型进行解释。
因此c教授现，自己要想证明自己支持的理论是正确的，最有力的方式就是按照这个理论，合成出一个线性结构的导材料，那么所有的质疑都会闭嘴。
在1999年c教授的两个学生做出了lk99，lk99表现出了抗磁性，我们在视频中可以看到它在磁铁上能悬浮，也就是迈斯纳效应。
因为导体在进入磁场后内部会产生一个感应电流，感应电流会产生一个磁场同性相斥会让导体悬浮。
而且由于是导体，没有电阻，这个感应电流会永远存在，也就是说导体会永远这样悬浮下去。
lk99展现的是不完全的抗磁性，也就是说lk99的材料有一边会贴在磁铁上，另外一边一直悬浮。
同时从观测上来看，lk99在常温下出现了电阻率的跳变，也就说在一个温度下lk99的电阻率会突然变小。
这就是lk99在被合成出来时候表现出的具体性质。
lk99表现出来的性质和c教授提出的一维导理论是吻合的。它内部分为两部分，一种是没有导电能力的绝缘体，一种是一维的导结构。
lk99不能完全悬浮在磁铁是因为lk99内的一维导结构给材料提供的悬浮力，但是由于内部还有大量绝缘结构所以只能部分悬浮，而且由于一维导结构分布是不均匀的，所以lk99必然有一部分贴在磁铁上。
至于电阻率的变化原因也很好解释，材料内的导相达到了转变温度所以电阻出现了极大降低，但是由于材料内有大量的绝缘结构，所以材料整体电阻依旧很高。
lk其实是不想这么快公布研究成果的，因为目前来看还不够严谨，这也是引起争论的主要原因。
而第三方人员未经允许就先表了论文，目前很多实验室都复现了实验，对此都还没有下定论。陈元光直接微博断案，这无疑是不合适的。”
“我实名反对点赞数最高的回答，光神作为it材料学博士没有资格，们这帮民科有资格是吧？
钙钛矿不也是化合物，和lk99的炼丹没本质区别吧？光神能把钙钛矿这种丹药炼到全球最好，他对lk99表观点有什么问题？
至于不尊重lk99的研人员，非得支持lk99才叫尊重是吧？而且光神说得也是他自己的观点，又没有人身攻击又没有给肯定结论，说得也只是他觉得，没有说一定是怎么样。
我觉得lk99的支持者们魔怔了，不支持lk99就得被攻击。”
“泻药，我不认为光神对lk99没有了解，或者说他没有做实验，他能明确说出是cu2s起效果，说明他做过实验，做过对比分析，所以下的判断。
光神在计算化学和生物计算上留下的模型和方法到现在都是主流研究方法之一，如果一直留在学术界，多少也算是顶级大牛了，因此我个人还是相信光神的判断，他在材料学方面的造诣毋庸置疑。”
知乎里lk99的支持者反对陈元光观点的点在于，他不是搞导体的，没资格下判断。