听姜岳升说完，组长面带微笑地扫视了大家一圈。
意思说，大家什意见？
沉默了一会儿，组长一看大家似乎都想好表态，就说：“样！今天大家几乎都言了，看今天就下结论点早，咱们就再去思考三天，争取三天们形成一个初步意见。”
会第天，组里一个叫史俊小伙子主动找姜岳升。
“姜工，觉得你方案戏，所以想配合你一起干，你看样？”
姜岳升一看支持者主动找了，自然高兴，再说据他观察，小子业务能力弱，于便说：“问题呀，要咱们方案通过了，咱们就一起干。”
由于一次会议要确定初步方案，组长特意拉了两位公司资深顾问参会。
“好了，各位，们先轮番言，先谈谈想法！”
组长扫视了大家一圈。
沉默了三十秒。
“先说。”
一个女程序员率先打破了沉默。
“觉得上次姜工说软件思路问题，并怀疑从软件角度解决问题成本低、度快，但从建筑审美角度提高辨识度，对于们些建筑外行说太难了，主要们构建建筑审美模型验。”
“也觉得姜工思路问题！”
又一个举手示意，然开始言，“们光建筑方面验，同时也怀疑种方案准确率。觉得审美本身就一定模糊，指标比较糊，再加上街道和建筑都千奇百怪，很难提取共审美特点。倾向于用电者磁物理指标探测。觉得能和成本成正比，要想提高能，就得增加成本。”
大家你一言一语开始热烈地讨论起。
姜岳升一边认真听、一边做着要点记录。
“认姜工方案可行。”
史俊举手言了。
“几天去ai大模型学习了一下，现建筑审美其实规律可循，们并需要了解太多审美要素，比如彩、纵深、层次什，们只需要把重点放在建筑物比例上，就好比脸识别技术，主要识别就五官比例，并关心胖瘦和皮肤质地。们把建筑物整体和局部各种比例关系建立一些初级模型，测试一下看看，如果效果好，们就继续深入，如果效果好，们再想别办法。”
“史俊说得道理！”
时，一直默作声一位资深顾问话了，“觉得们可以两条走路，多种方案都试一试，一边做基于建筑物审美模型开测试、一边进行电磁物理指标分辨测试，哪个测试结果好，就采用哪一个！”